Contenu
- Douches de jardin dans le test: les bons sont même bon marché
- Critères de test exigeants et pratiques
- Les résultats du test dans un aperçu rapide
Les bonnes douches de jardin ne doivent pas forcément être chères
Douches de jardin dans le test: les bons sont même bon marché
Parler des averses de jardin cet été est un peu audacieux, mais comme ce sujet est également lié à notre article "Lutte contre les mauvaises herbes", nous aimerions aborder au moins brièvement le test pratique actuel que vient de publier le journal de la rénovation résidentielle "Even the Man" , Néanmoins, l'irrigation peut encore jouer un rôle important dans le jardin en août et en septembre.
Enfin, les nouvelles fraises de la prochaine année de jardinage sont toujours dans le sol, les plantes vivaces sont transplantées et l’herbe fraîchement semée aime bien germer aussi comme un peu humide. Par conséquent, les Gründuscher sont très demandés dans les prochaines semaines et 15 d'entre eux ont été examinés par les testeurs professionnels.
Critères de test exigeants et pratiques
Le traitement, l'ergonomie et la portée du jet de pulvérisation existant ont notamment été contrôlés. En outre, les volumes de sortie des différentes marques, un test de surpression pour leur étanchéité à pression d'eau élevée et un test de chute des seringues, qui devait créer des surprises, en particulier pour les dispositifs de marque, étaient également importants. Dix des pulvérisateurs de jardin testés peuvent également être utilisés pour le nettoyage de la maison, du jardin ou du jardin ou pour enlever la saleté des véhicules à l'aide de leur jet d'eau à réglage variable. Des marques telles que Gardena, Lifetime Garden, Kärcher, Neptune (marque propre Bauhaus), Metabo, MBS, Lux Tools, Sirocco, Rehau et Takagi ont également été représentées.
Les résultats du test dans un aperçu rapide
Dans la catégorie "douches de jardin", trois marques ont reçu la note "très bon", six des appareils avaient encore si peu de plaintes que la mention "bonne" figurait dans les protocoles de test et quatre candidats ont qualifié le test pratique de "satisfaisant". Une douche dans la zone à prix élevé est tombée en panne pendant le test de chute, ce qui a valu légitimement une copie "déficiente" et la copie la moins chère (qualité "insuffisante") a permis de s'assurer que les testeurs étaient aussi humides que les plantes irriguées au travail. Pour les pulvérisateurs de jardin, il y avait une fois un "très bon", six fois "bon" et trois fois "satisfaisant". En outre, les éditeurs d’essais sont venus à l’importance primordiale du point de vue du consommateur:
Le test complet avec les résultats concrets et les gagnants du test peuvent être téléchargés à partir de selbst.de (0,99 euro).